ОАО "ЛоЛБоТ Инк."
| Автор |
Сообщение |
| CS_SiteAdmin_LoLBoT Карма: 0 |
DIMM DDR400 PC3200 1024Mb ECC Registered Kingston [KVR400D8R3A-1G] 108.00у.е.
что-то типа этого счас на компе стоит всегото гиг -- таких планки нужно две
Впринципе хватит и гига -- но чую всеравно вылезем и из него -- в среднем при загрузке 10 человек сервак кс сжирает у меня 200-300 метров памяти. Апачи в меньшем раскладе сжирают на себя 400 метров. Вот и получается бред -- почти все в свапе висит  (
|
| PlayingTalking Карма: 5 |
| Добавлено: 06:23 4 апреля 2007 | |
|
Автор: Albatross. Цитата:
Два кабеля вроди сделать можно но это не спасет -- свитчь на доме сильно скорости не добавит -- всеравно будет убитых 100 мегабит -- а оптику ультра до квартир не
Два кабеля - лишнее. уменя стоит дома свитч, от которого расходится на компы. Скокрость скачки в ДЦ - до 9 мбайт\сек. Серваку ХЛДС хватит и канала в 5 мбит. Надо только, чтобы эти 5 мегабит были всегда его, а не только в случае, когда с фтп ничего не качают.
|
| CS_SiteAdmin_LoLBoT Карма: 0 |
Автор: PlayingTalking. Цитата:
[QUOTE]Надо только, чтобы эти 5 мегабит были всегда его, а не только в случае, когда с фтп ничего не качают.
Скорость по фтп сильно ограничена -- счас с фтп качать можно не быстрее 3мегабит. Проблема в другом когда я начинаю ноутом качать сеть всеравно ложится. Причем я преверял если в подъезде народ начинает качать паралельно со мной из ближайших домов -- нам выдается скорость 100мегабит на всех
Кстати я смотрел пики сервака -- хрену при 18 человеках ему нужен канал 6 с хвостиком мегабит
|
| PoLiTiK Карма: 4 |
| Добавлено: 12:58 4 апреля 2007 | |
|
Допустим мы покупаем планку,часть проблемы решена так?
При покуке планки пинг изменитьтся в лучшую сторону,но останется проблема при закачке с фтп,и что делать нам дальше господа?
|
| CS_SiteAdmin_LoLBoT Карма: 0 |
| Добавлено: 15:50 4 апреля 2007 | |
|
В идеале допинать ультру до того чтоб дали место -- впринципе мне предложиле фаст линк но это как я понимаю для всех далеко
|
| PlayingTalking Карма: 5 |
| Добавлено: 15:56 4 апреля 2007 | |
|
фаст линк без мазы:
1. далеко
2. связь с ультрой, бывает ложится. и в таком случае пусть лучше они сидят без нашего сервака, чем мы без своего же
3. если там ничего не поменялось в плане среднего руководства (поскольку топового там просто нет), то я категорически против доверять наше дело таким людям, как Шандор сотоварищи
|
| Maniak Карма: 0 |
| Добавлено: 20:28 4 апреля 2007 | |
|
Автор: PlayingTalking. Цитата:
3. если там ничего не поменялось в плане среднего руководства (поскольку топового там просто нет), то я категорически против доверять наше дело таким людям, как Шандор сотоварищи
А можно поподробней, даже интересно  Кто там главный? То есть, не так: почему его нет?
|
| black Карма: 0 |
| Добавлено: 23:09 4 апреля 2007 | |
|
Локалку надо отметать по любому, там сеть работает отвратно, фаст тоже - это ваще не пойми что.
Остаётся одно, поставить кому нибудь простенький комп с hlds и все будут довольны, и у альбатроса лаги исчезнут.
|
| Zeratul Карма: 0 |
| Добавлено: 23:20 4 апреля 2007 | Исправлялось: 1 раз (04-04-07 23:21, Zeratul) | |
|
Чет я запутался.
Итак, вопросы следующие:
1. Что реально даёт нам планка и есть ли возможность решить траблу с FTP. Альбатрос, я в принуипе не совсем в теме зачем FTP ввобще кроме "просто так" нужен. Может обрисуете ситуацию - что нибудь придумаем?
2. Реально ли допинать ультру на тему площадки. Если да, то что за машину туда можно поставить? Серв или обычный комп. В чем плюсы / минусы подобного варианта?
3. Я таки не понял - ставить комп "под стол" совсем нет смысла что ли?
|
| CS_SiteAdmin_LoLBoT Карма: 0 |
| Добавлено: 23:50 4 апреля 2007 | |
|
Автор: Albatross. Цитата:
Скорость по фтп сильно ограничена -- счас с фтп качать можно не быстрее 3мегабит.
Кстати я смотрел пики сервака -- хрену при 18 человеках ему нужен канал 6 с хвостиком мегабит
Вот именно что 3мбита для фтп, я же предлагал зарезервировать канал для кс в интерфейсе впн.
6 мбит это слишком много, из опыта считаем
20000бит на слот (это максимум)*20=400кбит/с
если идет закачка с хттп (например недостающих карт), то соответственно скорость максимально возможная для пользователя, что как раз из опыта не влияет на пинг вообще. главная трабла это фтп (в юниксе можно просто прописать для каждого интерфейса и процесса канал выделения) и скуль.
просто когда кто-либо качает с фтп по интерфейсу впн, то весь канал (3 мбит/с) забивается фтп-серваком.
вы выделили 3мбит для фтп, но редко когда сеть бывает в этих пределах. надо замерить среднюю скорость впн, вычесть фтп, системный резерв = крохи для кс.
|
| CS_SiteAdmin_LoLBoT Карма: 0 |
Системного резерва нету ) а второе считалась чистая скорость при отрубленых всех сервисах кроме кс -- а счас вообще прикручен монитор всех потоков по прочесам -- кто и зачем лезет в сети и скока на себя скорости зажирает
А весь канал 100 мегабит если мне неизменяет память
|
| CS_SiteAdmin_LoLBoT Карма: 0 |
| Добавлено: 01:12 5 апреля 2007 | |
|
Автор: Albatross. Цитата:
Системного резерва нету ) а второе считалась чистая скорость при отрубленых всех сервисах кроме кс -- а счас вообще прикручен монитор всех потоков по прочесам -- кто и зачем лезет в сети и скока на себя скорости зажирает
А весь канал 100 мегабит если мне неизменяет память
у меня на редхате10 резерв есть 20%, на винде 2003 тоже есть 15%.
я повторяю 6мб/с не может этого быть потомучто не может.
у движка хлдс есть такое свойство (хотя это и udp протокол) он посылает 2-3 пакета в сторону клиента и ждет ответа примерно 1 мс, что не характерно для udp. так вот если пропадает от нескольких игроков ответ сервер подвисает, при этом пинг у остальных игроков подскакивает до 100-200. большинство играет не через интерфейс локалки, а через впн, т.е. я имею в виду большинство игроков не из локалки. так вот если допустим кто-либо качает с фтп-сервака, тем самым загружая канал впн, следовательно пропадают пакеты от внешних игроков= жуткие лаги.
|
| CS_SiteAdmin_LoLBoT Карма: 0 |
| Добавлено: 01:27 5 апреля 2007 | |
|
Автор: banall. Цитата:
core 2 duo 4300-178.50 $ (box)
1Gb DDR2-1024Mb (2x512Mb) PC2-6400 800MHz DDR2 DIMM Patriot [PSD21G800K], -87,40$
выбор проца из-за лучших по сравнению с процами амд (на 50-60%) и пентиум-д (на 90-100%) в том же ценовом промежутке.
для хлдс сервака обязательно нужен двухядерный проц, хлдс старый движок поэтому будет грузить только одно ядро, двух мегабайт кеша второго уровня хватит выше крыши.
выбор памяти из-за вкусных характеристик (800 мгц), т.е. можно без большого гемороя разогнать проц до core 2 duo 6500-6600 (300-500$) по характеристикам, этому также способствует и большой множитель ядра.
на работе сделали ради прикола сервак для квантовохимических расчетов из двух приставок psp3, 14 ядерный сервак+2ядра для управления, память ddr3, кароче дешего и сердито. вот бы сделать и для hlds, можно было бы сразу 6 серваков запустить и одно ядро останеться для системы.
|
| CS_SiteAdmin_LoLBoT Карма: 0 |
| Добавлено: 11:42 5 апреля 2007 | |
|
Автор: banall. Цитата:
у меня на редхате10 резерв есть 20%, на винде 2003 тоже есть 15%.
я повторяю 6мб/с не может этого быть потомучто не может.
у движка хлдс есть такое свойство (хотя это и udp протокол) он посылает 2-3 пакета в сторону клиента и ждет ответа примерно 1 мс, что не характерно для udp. так вот если пропадает от нескольких игроков ответ сервер подвисает, при этом пинг у остальных игроков подскакивает до 100-200. большинство играет не через интерфейс локалки, а через впн, т.е. я имею в виду большинство игроков не из локалки. так вот если допустим кто-либо качает с фтп-сервака, тем самым загружая канал впн, следовательно пропадают пакеты от внешних игроков= жуткие лаги.
Фтп сервер по впну не пашет ) он весит тока на внутренней сети ) это же не винда у меня четка стоят права по какому интерфейсу чему либо работать. Поэтому тока ваш кс сервер и апач работаю по всем интерфейсам а остальное ограничено
|
| CS_SiteAdmin_LoLBoT Карма: 0 |
| Добавлено: 12:00 5 апреля 2007 | |
|
кс сервак работает только по впн, поэтому если лагает значит грузиться канал инета.
в винде тоже можно прописывать для каждого процесса доступ по определенным интерфейсам.
|
| PlayingTalking Карма: 5 |
| Добавлено: 06:14 6 апреля 2007 | |
|
Автор: Zeratul. Цитата:
Чет я запутался.
Итак, вопросы следующие:
1. Что реально даёт нам планка и есть ли возможность решить траблу с FTP. Альбатрос, я в принуипе не совсем в теме зачем FTP ввобще кроме "просто так" нужен. Может обрисуете ситуацию - что нибудь придумаем?
2. Реально ли допинать ультру на тему площадки. Если да, то что за машину туда можно поставить? Серв или обычный комп. В чем плюсы / минусы подобного варианта?
3. Я таки не понял - ставить комп "под стол" совсем нет смысла что ли?
1. это к Альбатроссу
2. теоретически реально, но есть препятствия:
* во-первых, у ультры нет тарифов на colocation. таким образом они просто не знают, как брать за него деньги. а без денег там никто шевелиться не станет - решаемо, если договориться с тов. Цапко, которого я лично не знаю, поэтому ничем помочь не могу.
* ультра не разрешит поставить сервер с nosteam, т.е. такой, что стоит сейчас, пропатченный для возможности игры людям с нелицензионной КС. Ну это можно изменить, поставив лицензию и забив на большинство детей из локалки - решаемо
* нужен новый сервер для размещения в серверной стойке - решаемо при нахождении нужной суммы
3. Поставить комп под стол можно, но это будет по большому счету заменой шила на мыло ибо, что мы от этого выиграем?
|
| CS_SiteAdmin_LoLBoT Карма: 0 |
| Добавлено: 13:34 6 апреля 2007 | |
|
Автор: PlayingTalking. Цитата:
Автор: Zeratul. Цитата:
Чет я запутался.
Итак, вопросы следующие:
1. Что реально даёт нам планка и есть ли возможность решить траблу с FTP. Альбатрос, я в принуипе не совсем в теме зачем FTP ввобще кроме "просто так" нужен. Может обрисуете ситуацию - что нибудь придумаем?
2. Реально ли допинать ультру на тему площадки. Если да, то что за машину туда можно поставить? Серв или обычный комп. В чем плюсы / минусы подобного варианта?
3. Я таки не понял - ставить комп "под стол" совсем нет смысла что ли?
1. это к Альбатроссу
2. теоретически реально, но есть препятствия:
* во-первых, у ультры нет тарифов на colocation. таким образом они просто не знают, как брать за него деньги. а без денег там никто шевелиться не станет - решаемо, если договориться с тов. Цапко, которого я лично не знаю, поэтому ничем помочь не могу.
* ультра не разрешит поставить сервер с nosteam, т.е. такой, что стоит сейчас, пропатченный для возможности игры людям с нелицензионной КС. Ну это можно изменить, поставив лицензию и забив на большинство детей из локалки - решаемо
* нужен новый сервер для размещения в серверной стойке - решаемо при нахождении нужной суммы
3. Поставить комп под стол можно, но это будет по большому счету заменой шила на мыло ибо, что мы от этого выиграем?
Самое шикарное это договорится с ультрой на стойка место -- впринципе я даже готов переделать сервер под него.
Фтп -- это то что пришло ко мне еще до вас -- тоесть мой сервер линукса и аниме -- но счас на него зарезана скорость чтоб немешало вам играть сильно
Но есть основная проблема удаленности сигмента -- тех площадка ультры с этой точки зрения идеальна -- причем я готов платить за это место из своего кармана. Так как это и решение мой проблем многих
|
| Zeratul Карма: 0 |
| Добавлено: 17:13 6 апреля 2007 | Исправлялось: 2 раз (06-04-07 17:22, Zeratul) | |
|
Нашел такую замечательную страничку:
[URL]ссылка[/URL]
Другие серваки как работают, собственно?
Звонил в ультру - они отказываются ставить технику.
Может... всё таки любой "внешний" хостер?
|
| CS_SiteAdmin_LoLBoT Карма: 0 |
| Добавлено: 17:53 6 апреля 2007 | |
|
С внешним хостером есть варианты даже у меня но недумаю что это удобно -- веть это посути вы будите платить за трафик -- чтобы поиграть
|
| PlayingTalking Карма: 5 |
| Добавлено: 17:57 6 апреля 2007 | |
|
ну траффик в принципе ничего не стоит. у меня при 2 гигах включенного в конце месяца остается полтора. у многих анлимы.
Zeratul, а с кем та разговаривал в Ультре, когда хотел получить место?
|
|
|
|
|
|
connect play.lolbot.ru:27033
